电动蝶阀和气动蝶阀的优缺点比较
    控制碟阀从控制方式上分一般常用的有电动和气动控制两种，用户可根据现场的工艺要求选择不同的控制方式，以下就电动蝶阀和气动蝶阀的优缺点来做下比较：
    POLOVO电动蝶阀的优点：
    能源取得方便，信号传输速度快，距离远，便于集中控制，灵敏度和精度较高，与仪表配合方便，安装接线简单。
    电动蝶阀的缺点是结构复杂，故障点多，平均故障率远远高于气动蝶阀，对现场维护人员的技术要求高，还容易产生电机过热，产生热保护，减速齿轮磨损大；开关调节运行时间较慢，特别适用于防爆要求不高，气源缺乏的场所。
　　电动蝶阀的缺点主要有：
    结构较复杂，更容易发生故障，且由于它的复杂性，一些；电机运行要产生热，如果调节太频繁，从调节器输出一个信号，到调节阀响应而运动到那个相应的位置，需要较长的时间，体积大。
    POLOVO气动蝶阀的优点
    气动蝶阀接受连续的气信号，输出直线位移（加电/气转换装置后，也可以接受连续的电信号），有正、反作用功能。 可靠性高，气源中断后阀门可以保位或复位（加配件）。检修维护简单，对环境的适应性好。输出功率较大。具有防爆功能（加防爆定位器）。动作时间短、反应快，可应用于快速切断、调节等、成本低、可适合于不同的场合。
    气动蝶阀的缺点是：需要干净的气源。需要配件配合实现开关和调节功能，双作用的气动执行器，断气源后不能回到预设位置。
    上海雅望阀门有限公司   www.polovofr.com